La democratie par Mimouni

2 participants

Aller en bas

La democratie par Mimouni  Empty La democratie par Mimouni

Message par admin Sam 13 Avr - 9:34

La démocratie

La démocratie (democracy) démocratie vent de –dêmokratia - soit Dêmos (peuple) et kratein (gouverneur). La démocratie est le contraire de la tyrannie et signifie que les dirigeants sont issus du peuple et choisi par lui pour le gouverner en respectant sa volonté dans toutes les décisions. Pour pouvoir mettre en place un tel modèle, le peuple doit être homogène socialement et instruit. Si le peuple est majoritairement analphabète, mal informé ou soumis à une disparité sociale évidente ou composé d’un certain nombre d’ethnies, il serait difficile d’instaurer une démocratie équitable. L’homme, malin primate sait s’adapter à toutes situations et tout façonner pour s’accaparer des droits légitimes de ses semblables.Ainsi,on a eu plusieurs modèles de pouvoir banalisant et dénaturant a outrance ce noble terme. Les anciens Grecs Athéniens disposaient déjà d’un système où sont exclus les femmes, les esclaves et les métèques, la démocratie des notables en faite. Les Romains ont aussi par la suite opté pour ce régime avec l’octroi de nationalité et de postes gouvernementaux aux étrangers utiles a l’empire. Par la suite , ces systèmes ont été délaissés au profit de la Théocratie qui privilégie la religion et met le pouvoir aux mains des religieux instaurant que la position de chaque individu dans la société est définie par sa naissance,chaque progéniture est condamnée a relever son donneur dans sa fonction. Le paysan restera alors toujours paysan etc.. A la fin du moyen age, le christianisme défend la conception selon laquelle tous les individus sont égaux devant dieu ce qui fait émerger l’individualisme, le capitalisme et la bourgeoisie. Les termes « autonomie de l’hêtre, renaissance et humanisme , légitimité du pouvoir, collectivité et représentant de dieu» font alors apparition. Au seizième siècle, on était convaincu que le monarchie ne peut garantir a l’individu ses droits et on passa a l’élimination brutale du roi d’Angleterre. Une république est née sous la direction de Cromwell, après plus de dix ans et voyant que le pouvoir n’a rien apporté aux citoyens, on rétablit la monarchie dans le pays. On expérimente par la suite toutes sortes de démocratie: libérale, représentative,constitutionnelle, sociale, chrétienne …jusqu'à Jamahyrienne. Le philosophe Anglais John Loche (1690) a mi l’accent dans le traité du gouvernement civil sur la monarchie constitutionnelle qui peut garantir la valeur absolue de la liberté de l’individu. Par la suite, chaque nation a plus ou moins fait le bon choix en adoptant le modèle qui croit convenir a ses citoyens. Puis, on s’est vite rendu compte qu’en faite le monde n’est pas fait pour la démocratie. On instaura des quotas, des visas, des expulsions, la réduction de la liberté de la presse arborant la nécessité des besoins de la justice et la protection du pays etc… etc… Enfin, vue les disparités sociales entre les nations et au sein de chaque peuple, la volonté de protéger les faibles et contrôler les forts, la nécessité de prémunir le citoyen contre les fléaux et catastrophes passagères ou imprévues, l’analphabétisation qui tarde a disparaître etc.…, on peut citer a titre d’exemple le modèle Marocain qui est une monarchie constitutionnelle et qui a permis a chaque individu , urbain ou rural, intellectuel ou analphabète, pauvre ou aisé de participer au développement du pays, accéder a sa part dans les ressources nationales, profiter des capitaux disponibles dans d’autres régions et lieux. Le pays dispose en faite de toutes les institutions qui existent en Occident allant des collectivités locales au parlement, syndicats, opposition, pluralité des partis, droit d’expression dépassant parfois toutes normes connues. En prime, le souverain Marocain se mêle toujours au public et ne rejette jamais les réclamations qu’on lui tend, il a même crée des moyens permettant a chaque citoyen d’entrer en contact avec lui s’il se sent lésé par la justice ou par ceux qu’il a choisi pour le représenter. A titre d’exemple je cite Diwan almadalim et les divers organisations des droits humains.
avatar
admin
Admin

Messages : 120
Points : 297
popularité : 0
Date d'inscription : 01/08/2011

https://elmimouniabdelmalek.cours.net

Revenir en haut Aller en bas

La democratie par Mimouni  Empty Re: La democratie par Mimouni

Message par rachid Mar 16 Avr - 10:27

admin a écrit:

La démocratie

La démocratie (democracy) démocratie vent de –dêmokratia - soit Dêmos (peuple) et kratein (gouverneur). La démocratie est le contraire de la tyrannie et signifie que les dirigeants sont issus du peuple et choisi par lui pour le gouverner en respectant sa volonté dans toutes les décisions. Pour pouvoir mettre en place un tel modèle, le peuple doit être homogène socialement et instruit. Si le peuple est majoritairement analphabète, mal informé ou soumis à une disparité sociale évidente ou composé d’un certain nombre d’ethnies, il serait difficile d’instaurer une démocratie équitable. L’homme, malin primate sait s’adapter à toutes situations et tout façonner pour s’accaparer des droits légitimes de ses semblables.Ainsi,on a eu plusieurs modèles de pouvoir banalisant et dénaturant a outrance ce noble terme. Les anciens Grecs Athéniens disposaient déjà d’un système où sont exclus les femmes, les esclaves et les métèques, la démocratie des notables en faite. Les Romains ont aussi par la suite opté pour ce régime avec l’octroi de nationalité et de postes gouvernementaux aux étrangers utiles a l’empire. Par la suite , ces systèmes ont été délaissés au profit de la Théocratie qui privilégie la religion et met le pouvoir aux mains des religieux instaurant que la position de chaque individu dans la société est définie par sa naissance,chaque progéniture est condamnée a relever son donneur dans sa fonction. Le paysan restera alors toujours paysan etc.. A la fin du moyen age, le christianisme défend la conception selon laquelle tous les individus sont égaux devant dieu ce qui fait émerger l’individualisme, le capitalisme et la bourgeoisie. Les termes « autonomie de l’hêtre, renaissance et humanisme , légitimité du pouvoir, collectivité et représentant de dieu» font alors apparition. Au seizième siècle, on était convaincu que le monarchie ne peut garantir a l’individu ses droits et on passa a l’élimination brutale du roi d’Angleterre. Une république est née sous la direction de Cromwell, après plus de dix ans et voyant que le pouvoir n’a rien apporté aux citoyens, on rétablit la monarchie dans le pays. On expérimente par la suite toutes sortes de démocratie: libérale, représentative,constitutionnelle, sociale, chrétienne …jusqu'à Jamahyrienne. Le philosophe Anglais John Loche (1690) a mi l’accent dans le traité du gouvernement civil sur la monarchie constitutionnelle qui peut garantir la valeur absolue de la liberté de l’individu. Par la suite, chaque nation a plus ou moins fait le bon choix en adoptant le modèle qui croit convenir a ses citoyens. Puis, on s’est vite rendu compte qu’en faite le monde n’est pas fait pour la démocratie. On instaura des quotas, des visas, des expulsions, la réduction de la liberté de la presse arborant la nécessité des besoins de la justice et la protection du pays etc… etc… Enfin, vue les disparités sociales entre les nations et au sein de chaque peuple, la volonté de protéger les faibles et contrôler les forts, la nécessité de prémunir le citoyen contre les fléaux et catastrophes passagères ou imprévues, l’analphabétisation qui tarde a disparaître etc.…, on peut citer a titre d’exemple le modèle Marocain qui est une monarchie constitutionnelle et qui a permis a chaque individu , urbain ou rural, intellectuel ou analphabète, pauvre ou aisé de participer au développement du pays, accéder a sa part dans les ressources nationales, profiter des capitaux disponibles dans d’autres régions et lieux. Le pays dispose en faite de toutes les institutions qui existent en Occident allant des collectivités locales au parlement, syndicats, opposition, pluralité des partis, droit d’expression dépassant parfois toutes normes connues. En prime, le souverain Marocain se mêle toujours au public et ne rejette jamais les réclamations qu’on lui tend, il a même crée des moyens permettant a chaque citoyen d’entrer en contact avec lui s’il se sent lésé par la justice ou par ceux qu’il a choisi pour le représenter. A titre d’exemple je cite Diwan almadalim et les divers organisations des droits humains.

les lois s'appliquent après les droits; le démuni et le miserable sont dénudés de leurs droits fondapmentaux, on ne peut leur demander d'etre démocratiques
avatar
rachid
Admin

Messages : 91
Points : 195
popularité : 0
Date d'inscription : 02/08/2011
Age : 25

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum